囤房稅、空屋稅政策無效,推升房價還害慘這 1 族群

在當前的房地產市場中,政府為了抑制房價上漲和促進市場公平,接連推出囤房稅、空屋稅這類的房地產政策,但成效似乎並不如預期。根據馨傳不動產智庫執行長何世昌的貼文表示,即便是實施了囤房稅和空屋稅,從國際經驗來看,房價和租金的上漲趨勢不僅未能得到有效控制,反而有增無減,還會害慘一個族群。

👉 加入我們的臉書粉絲團、社團 Line 社群,獲取各種購屋必備知識!👈

囤房稅實施以來,並未讓囤房現象減少

何世昌在 FB 貼文上指出,自從 2017 年各地開始實施囤房稅以來,預期中應該減少的囤房現象不但沒有緩解,反而呈現增加趨勢。這樣的轉變凸顯了稅收政策在實際操作中遇到的挑戰,以及租屋市場對於這些政策變化的敏感反應。

何世昌也進一步分析,租金的上漲不僅是稅負轉嫁的結果,也與近年來量化寬鬆政策推高的買房需求有關。因為以上這些因素,不僅提高房東的租金收入,也刺激了囤房,對於希望通過投資房產抵禦通脹的人來說,無疑是一個吸引力。

房東稅負成本轉嫁房客,租屋族壓力增

然而,這種趨勢對於租屋族來說卻是一大負擔。何世昌提到,台灣與全球許多主要國家相比,目前仍然是一個「房價高昂,房租相對便宜」的國家。如果持有稅持續上漲,房東無疑會將增加的成本轉嫁給租戶,這可能會導致一個長期的高房價、高房租的市場環境。

富人承受稅負能力超過預期,政策效果受質疑

在討論到能否透由囤房稅 2.0 實現居住正義時,何世昌表示從國內外的經驗來看,有錢人承受稅負的能力遠高於預期,這讓政策的預期效果受到質疑。在面對外界壓力時,政府推動的囤房稅政策是否能夠真正解決問題,仍然是一個值得深思的問題。

隨著房地產市場的不斷變化,政府、房東和租屋族間的關係也不斷在變動。如何在促進房市健康發展與居住正義之間找到平衡,絕對是未來政策制定中的一大挑戰。

延伸閱讀》台中市推 13、14 期土地標售,金額創新高!內政部則呼籲優先規劃社宅用地

如果想知道更多關於房市、話題新聞或居家小知識,歡迎大家點擊以下任一 LOGO。追蹤我們的 Facebook 粉絲團IG加入官方 Line 帳號Line 社群一起討論。

        

更多新聞